Endlich geht das Seestar S50 Pro im reinen EQ-Modus auf das TH10. Neben ersten Aufnahmen mit 10 bis 60 Sekunden überprüfe ich auch den auffälligen Sensor-Tilt aus meinem letzten Test. Anschließend läuft SH2-142 die Nacht über mit 20 Sekunden Einzelbelichtung und Dual-Narrowband-Filter – bei Vollmond.

Ein aufmerksamer Leser entdeckt in meinen RAW-FITS einen möglichen massiven Sensor-Tilt des Seestar S50 Pro. ASTAP und Siril bestätigen zwar eine deutliche Asymmetrie, kommen aber zu unterschiedlichen Ergebnissen. Ein kurzer M13-Stack sorgt zusätzlich für Überraschung. Ist der Sensor tatsächlich verkippt – oder spielen die Messbedingungen eine größere Rolle?

Für das Seestar S50 Pro habe ich mir einen Kamerarucksack von K&F Concept gekauft. Der EPP-Koffer ist für mich auf Reisen keine ideale Lösung. Im neuen Rucksack finden S50 Pro, TH10, Zubehör und später auch ein Reisestativ Platz – und es bleibt noch Raum für normales Reisegepäck. Ein erster Praxiseindruck.

Im automatisierten Alt/Az-Betrieb zeigt das Seestar S50 Pro bei zwei Herbstklassikern (NGC 281 & C 14), wie effektiv der interne Rejection-Algorithmus arbeitet. Trotz deutlicher Satellitenspuren zu Beginn der Aufnahmen sind die Störstreifen im fertigen Mosaik-Stack spurlos verschwunden.

Der erste Praxistest im EQ-Modus mit dem Seestar TH10-Videoneiger liefert überraschende Erkenntnisse. Während die Polausrichtung per Plate Solving in der App reibungslos klappte, sorgten Strichspuren bei M 31 und NGC 281 für Frust. Die Ursache liegt in einer mechanischen Schwachstelle des 1/4″-Gewindeadapters, der unter Schräglage nachgibt.

Ein Härtetest für den Akku des Seestar S50 Pro: Über 7 Stunden Dauerlauf mit aktivierter Tauheizung unter Reallabor-Bedingungen. Dazu gibt es Eindrücke zur automatischen Zielplanung im Planer-Modus, die Ergebnisse zu NGC 7331 inklusive der frisch entdeckten Supernova SN 2026aaiv sowie ein Hardware-Update zur TH10-Adapterplatte.Ein Härtetest für den Akku des Seestar S50 Pro: Über 7 Stunden Dauerlauf mit aktivierter Tauheizung unter Reallabor-Bedingungen. Dazu gibt es Eindrücke zur automatischen Zielplanung im Planer-Modus, die Ergebnisse zu NGC 7331 inklusive der frisch entdeckten Supernova SN 2026aaiv sowie ein Hardware-Update zur TH10-Adapterplatte.

Riesige Milchstraßen-Mosaike im Weitwinkelmodus verlangen der Seestar-App alles ab. Wenn der Smartphone-RAM beim AI Enhancement an seine Grenzen stößt, hilft ein eleganter Kniff: Die Steuerung über das MacBook Air M1. Hier erfährst du alles über Abstürze, den Mac-Workaround und den Unterschied zwischen Hochkant- und Breitbild-Mosaiken in der Dämmerung.

Im Tagebuch-Praxistest lasse ich das neue ZWO Seestar S50 Pro gegen das Ur-Seestar S50 antreten. Wie schneidet die neuere Sensorik bei NGC 7000, IC 63 und IC 1396A ab? Von automatischer Sternreduzierung bis hin zu veränderten Bildfeldern und dem Preissprung von rund 33 Prozent: Hier gibt es alle Vergleiche!

Erste Siril-Bearbeitung am Seestar S50 Pro: Bei einer Langzeitsession auf den Elefantenrüsselnebel (IC 1396A) unterzog ich die automatische Bildfeld-Korrektur einem Härtetest. Warum über 1.200 FITS-Frames in Siril viel Verschnitt forderten und weshalb mich das Ergebnis heiß auf den EQ-Modus macht, erfahrt ihr im Tagebucheintrag!

Remote-Premiere beim Sommerfest: Bei wechselhaftem Wetter steuerte ich das ZWO Seestar S50 Pro erstmals über das Mobilfunknetz aus der Ferne. Wie ich ferngesteuert ein Milchstraßen-Foto vor Wolken rettete, ob die FITS-Header der Weitwinkelkamera in Siril überzeugen und was der USB-Speedtest am PC ergab, erfahrt ihr im neuen Tagebucheintrag!

Wolkenfrust statt Langzeitbelichtung: Mein Versuch, den Crescentnebel eine ganze Nacht lang im AZ-Modus zu belichten, endete nach unter zwei Stunden wegen dichter Bewölkung. Dafür zeige ich euch ein wichtiges Einstellungs-Detail, das man beachten muss, wenn man beim Seestar S50 Pro die FITS-Rohdaten für die spätere Bearbeitung sichern möchte.

Ein fast 90-prozentiger Mond und Schleierwolken: In Tag 7 meines Praxistests wage ich mich an das erste große 1,7x Mosaik des Schleiernebel-Komplexes mit dem Seestar S50 Pro. Warum manuelle Planung der KI überlegen ist, ein UI-Bug fast das Bild ruinierte und die Dual-Vision-Enttäuschung am Ende reine Ansichtssache ist.

Sonne getankt in der morgendlichen Wolkenlücke! In Tag 5 meines Praxistests geht es mit dem Seestar S50 Pro ans Eingemachte: Wie schlägt sich das neue Smart-Teleskop bei der Sonnenbeobachtung? Neben den ersten Detailaufnahmen im Weißlicht teste ich das neue „Schiene“-Guiding-Feature, pralle auf eine zickige Kompasskalibrierung und werfe einen Blick auf den Autofokus im Landschaftsmodus.

Schlechtwetter-Frust trifft Menü-Hunger: An Astrofotografie ist bei den aktuellen Wolken nicht zu denken. Ich nutze die Zwangspause, um mich intensiv durch die App des Seestar S50 Pro zu stöbern. Von versteckten Wasserwaagen und kuriosen Übersetzungen bis hin zu den automatischen Darks – begleite mich auf Entdeckungsreise durch die Einstellungen!

Das Seestar S50 Pro ist da! Doch beim Auspacken macht sich erst einmal Ernüchterung breit: Gehäuse, Koffer und Haptik erinnern stark an das Ur-S50. Warum das Smart-Teleskop äußerlich wie ein alter Bekannter im neuen Farbkleid wirkt, was das neue NFC-Feature taugt und warum die echten Stärken im Inneren schlummern, erfahrt ihr in Tag 3 meines Praxistests.

ZWO hat es offiziell gemacht: Im Seestar S50 Pro kommt tatsächlich kein Sony IMX 585 Sensor zum Einsatz. Ich habe mir die Details zur verbauten Hardware genauer angeschaut und fasse die wichtigsten Fakten zum Sensor für dich zusammen.